La utopía se funda en la esperanza de lo que pudiera suceder. En
cambio en la distopía se fabrica una realidad que aparenta bienestar,
escondiendo los precipicios que yacen bajo los pies.
miércoles, 20 de agosto de 2014
La
certidumbre personal de la muerte nos humaniza
El
pensamiento que todo ser humano tiene
y
que le caracteriza como tal
es
el pensamiento sobre su muerte,
sobre
qué es tan cercana a él
cómo
al resto de sus congéneres
y
que no por ser él mismo va a ser librado de este paso.
Esta
toma de conciencia
acerca
de la propia mortalidad
es
lo que supone comenzar a pensar
que
uno mismo también es mortal
y
también supone un comenzar, en general,
a pensar.
Nos
hace madurar personalmente.
Una
vez que uno se hace consciente
de
su propia muerte comenzará a pensar en la vida.
Un
animal es mortal, como un hombre,
pero
no es consciente de serlo.
Las
fieras pueden ser capaces de presentir el peligro,
pero
no son conscientes de que van a morir
y
menos de que, necesariamente van a morir.
La
muerte es algo necesario para la vida,
por
lo que cualquier ser vivo, irremediablemente,
morirá,
él, no ningún otro en su lugar,
pues
la muerte es algo necesario
unido
al estar vivo,
un
trance que obligatoriamente
se
habrá de pasar.
La
deuda que todos tenemos con la muerte
la
debe pagar cada cual con su propia vida, no con otra
Al
estar la muerte y la vida indiscutiblemente ligadas,
desde
el momento en el que comenzamos a vivir
estaremos
ya incansablemente perseguidos por la muerte.
Aunque
en un momento de nuestra vida
nos
encontremos jóvenes y sanos,
siempre
podrá caber la posibilidad de tener un accidente
o de
ser asesinado,
lo cual nos induce a pensar
que
la muerte ha de ser en todo momento
algo
tomado en cuenta,
pues siempre acechará tras nuestra vida.
No
morimos por que estemos enfermos
sino
porque estamos vivos
Podemos
pensar, en cierto modo
incluso
con añoranza,
en
la inmortalidad,
pero
en caso de ser inmortales
ya
no seríamos humanos,
seríamos
dioses.
Las
religiones nos prometen
una
vida después de la muerte.
De
esta promesa podríamos deducir
que
son los creyentes los que se engañan,
tratando
así de evitar el enfrentamiento personal con la muerte.
Nosotros
no somos capaces
de
imaginarnos muertos. Lo más similar que podemos imaginar a este estado es
cuando estamos dormidos,
es
decir, quietos, ausentes,
con
los ojos cerrados,
Podría
ser que si los sueños
no existiesen a nadie
se
le hubiera ocurrido pensar
en
la existencia de esa prometida
vida
después de la muerte.
Epicuro
trataba de inculcarnos la idea de que la muerte
no
puede ser algo temible
para
quien reflexiona sobre ella.
Su
argumento nos trata de explicar
como
la persona y la muerte
nunca
son algo que coexistan,
pues
mientras la persona vive
no
lo hace con la muerte
y
cuando la muerte llega
es
porque la persona ya se ha ido.
Por
esta razón afirma que "indudablemente nos morimos, pero nunca estamos
muertos",
pues
según él lo terrible sería
tener
que convivir con la muerte,
es
decir, "quedarse consciente de la muerte,
quedarse
de algún modo presente
pero
sabiendo que uno ya se ha ido del todo".
Lucrecio,
discípulo de Epicuro,
apoya
la idea de este argumentando
que
si lo que nos pasa al morir
es
que "dejamos de ser",
esa
fase ya la hemos pasado otra vez,
antes de nuestro nacimiento.
"Inquietarse
por los años y los siglos
en
los que ya no estaremos
resulta
tan caprichoso como preocuparse
por
los años y los siglos
en
los que aún no habíamos venido al mundo"
Un
gran pensador del siglo XVIII
daba
la razón a Lucrecio afirmando que el estado
en
el que nos encontrábamos
antes
de la vida es al estado presente
como
este al futuro.
Pero
aunque desde su punto de vista
los
momentos contrapuestos
tengan
igualmente como conclusión
un
cambio parecido
y
tendríamos que temerlos de la misma forma,
nosotros
seguiremos sin verlos igual,
al no ser lo mismo ver algo que nos amenaza
de
manera inminente que el ver
que
también hace tiempo tuvimos
la
amenaza de un cambio de estado,
aunque
no saliéramos tan mal parados de él.
Según
Spinoza no encontraremos nada positivo
que
pensar en la muerte,
pues
siempre que pensamos en ella
lo
que vemos son cosas negativas,
ya
sea la muerte deseada,
pues
lo que veremos
será
lo malo del mundo que vivimos,
o
sea una muerte indeseada,
pues
en lo que pensaremos
será
en todo lo que dejaremos en este mundo.
Pero
en ambos casos la muerte
sólo
es la otra cara de la vida,
a la
que siempre acabamos volviendo
cuando
pensamos en la muerte,
por
lo que en vez de quedarnos encerrados
en
la angustia de la muerte,
quizá
lo que deberíamos fuera intentar
comprender
esa vida hacia la que
el
pensar en la muerte siempre nos remite.
Antes
de responder a las preguntas
que
se nos plantean sobre la vida
deberemos
preguntarnos
cómo
vamos a responderlas de manera convincente,
si no podemos responderlas
de
manera convincente,
al
menos deberemos buscar
cómo
podemos entenderlas mejor,
pues
a veces puede ser casi
tan
importante o válido el comprender
bien
la pregunta como una respuesta en sí.
Para
empezar, la pregunta
nunca
puede nacer de la pura ignorancia.
Si
yo creyese que no sé nada
o en
realidad no supiera nada
no
podría preguntarme acerca de las cosas,
pues
siempre mis preguntas
vienen
hechas desde la base
de
mis conocimientos
porque
estos me parecen insuficientes y dudosos.
Acerca
de lo que no sé absolutamente
nada
ni siquiera puedo dudar o hacer preguntas
Por
esto debo examinar mis conocimientos,
sobre
los que puedo empezar haciendo tres preguntas:
Al
hacerme la primera pregunta
me
doy cuenta de que de los conocimientos que poseo,
unos
me los han dicho otros,
otros
los he estudiado
y
sin embargo otros los he adquirido
por
experiencia propia.
Pero,
¿hasta qué punto
estoy
seguro de mis conocimientos?
No
todas las cosas tienen el mismo grado
de
certeza para nosotros
ni
me parece que sean igualmente fiables.
Creerme
algo solamente
porque
me lo han dicho
no
es prudente, las cosas estudiadas
a
veces con el paso del tiempo varían y,
en
cuanto a la experiencia propia,
muchas
veces somos engañados por nuestros sentidos.
Esto
no quiere decir
que
debamos descartar todas nuestras ideas,
pero
sí que deberemos buscar argumentos
a su
favor y a su contra
antes
de aceptarlas o rechazarlas.
A
éste ejercicio de buscar
y
sopesar argumentos
antes
de aceptar como bueno
lo
que creo saber es a lo que
en
términos generales
se
le suele llamar utilizar la razón.
La razón se parece
a un
conjunto de hábitos deductivos,
autor:
Fernando Sabater
Mejorando el diseño e implementación de políticas y programas públicos,
a partir del diagnóstico actual.
Es verdaderamente complejo
referirse al tema país contemporáneo en la perspectiva social, educativa,
política, económica y cultural. No obstante ello, intentaremos dar un breve
panorama sinóptico no gubernamental de cómo se fragua en la cotidianeidad las
vicisitudes del esfuerzo versus el desarrollo de algunos sectores de la
sociedad chilena.
El aislamiento es un síntoma que
llevamos a flor de piel y que entraba en cierta manera la sana convivencia con
nuestros vecinos cercanos y lejanos. No sólo la barrera del desierto por el
norte, la cordillera de los Andes por el este, el Pacífico, por el oeste; funciona como un biombo o pared infranqueable
que hace difícil el diálogo con los ciudadanos de Latinoamérica. Está demás
mencionar que, además de las barreras naturales está la barrera de la
desconfianza como símbolo de la más pura insolidaridad nacional.
Los medios de comunicación de masas informan y
desinforman a la vez. Los canales de cobertura territorial cubren en un 95%
noticias de la crónica roja y centralista. El crecimiento de la capital es tan
escandaloso que a las regiones y provincias se les denomina “resto del país”.
Poca es la presencia técnicos, científicos y académicos de regiones en la
propia capital; por el contrario, desde la capital se exportan profesionales
hacia las regiones. Los programas universitarios se surten sesgadamente desde
las universidades con asiento en la capital. Los mejores y mayores presupuestos
van quedando en la capital.
Fuente: propia (2012)
Mientras que la producción
regional va a parar al desarrollo de la capital. Las ganancias del cobre (el
sueldo de Chile), el petróleo, la siderúrgica, la producción agrícola y sus
mejores frutos, son aprovechados en la capital y por la gente que habita en la
ciudad. Seis son los factores que impiden un desarrollo sostenido en el país.
1) Preponderancia
del capital económico por encima del capital humano: altos impuestos a las
personas, bajos impuestos a las grandes empresas. Altos intereses a los
préstamos bancarios. Baja empleabilidad. Entropía de la microeconomía.
2) Deficiente
organización del empleo y de la distribución de los sueldos y salarios
(fenómeno del 10=90; 90=10)*.
3) Deficiente
calidad de los servicios de salud y de educación.
4) Inseguridad
ciudadana.
5) Anquilosamiento
de la política y del oficio de legislar.
6) Centralismo
exacerbado en detrimento de las regiones.
·
El
10% de la población obtiene el 90% de las ganancias, mientras que el 90% de la
población obtiene el 10% de las
ganancias.
1) La
preponderancia del capital económico por encima del capital humano (+K-H); es
una de tónica del país, de cara a los desafíos ingentes que no permiten crecer
con equidad. Precisamente el slogan político de la década de los 90: equidad,
igualdad y participación, se han transformado en barreras infranqueables para
el desarrollo de la sociedad chilena. Hasta ahora ha sido difícil, por decir imposible, canalizar la productividad
con vectores de ganancia orientado a las regiones y al bolsillo de las
familias. Hoy por hoy la clase media con corbata es la que mantiene la dignidad
del país.
fuente: propia (2012)
2) Altos
impuestos; la clase media que no puede adquirir productos del mercado al
contado, debe endeudarse con una alta tasa de interés. Las ganancias producto
de los intereses acumulados engordan las arcas particulares, empobreciendo el
poder adquisitivo del colectivo mayoritario. La baja empleabilidad determina
desproporción entre la oferta y la demanda de empleo. Las personas mayores de
cuarenta años no consiguen encontrar trabajo, mientras que los jóvenes recién
egresados de la educación superior no son contratados a causa de su
inexperiencia que no tienen por qué poseer.
3) Definitivamente
la empleabilidad en el país, está en crisis endémica y vitalicia. Ni el Estado
ni la empresa privada se hace cargo de la demanda de empleo. Continúa dándose
la ecuación 10=90 y 90=10* la empresa no sabe distribuir el trabajo en base a
las necesidades recurrentes. Mientras que las ciudades que aglutinan la mayor
empleabilidad, son, a la vez, las más caras para vivir.
Fuente: propia (2012)
4) El
sistema de salud público sufre de entropía y desorganización tal que no permite
otorgar atención expedita a los clientes que lo necesitan y en el momento que
lo requieren. Paralelamente y a partir de la década de los 80, se instauró un
sistema privado de salud y de previsión en salud (ISAPRES), como entidades
financieras que lucran con la tributación obligatoria de los contribuyentes.
Los mismos médicos que atienden por el sistema público, trabajan en salud
privada con altos aranceles y fuera del alcance de la clase media. El sistema de
educación pública es otro organismo que no responde a las necesidades de la
población de clase media y pobre. La disfuncionalidad de su organigrama impide
transferir el capital financiero invertido en crecimiento del capital humano,
por otra parte cada municipio responde a la realidad de su entorno y los
resultados académicos y escolares están sesgados entre rendimiento de las
escuelas y liceos rurales y el rendimiento de las escuelas y liceos urbanos.
Los escasos valores enseñados en la escuela se desdibuja en la casa y en la
calle. Se observa una especie de violencia incubada en el colectivo que asisten
a los estadios, en la violencia al interior de las escuelas, la violencia de
género con consecuencia de muerte o grave daño, etc. La carencia en salud de la
población supera los medios del sistema público. La educación pública no
responde a las expectativas de la población más vulnerable. Los estudiantes de
la enseñanza superior no tienen educación gratuita y deben endeudarse con
créditos de altos intereses. Por otra parte el servicio pedagógico o de
enseñanza en las distintas carreras universitarias, son de baja calidad y de
largo aliento (cinco a siete años de duración que no se justifica).
Fuente: propia (2012)
5)
La ciudadanía sufre de inseguridad en las calles
y en sus propias casas. No existe un plan coherente que permita eliminar
cualquier foco de delincuencia nacional. La sensación de la ciudadanía es que la autoridad aplica “mano blanda a
quienes cometen algún delito”.
6)
El anquilosamiento de la política nacional y el
oficio de legislar, ha producido mucho daño al desarrollo del país. La gente
indignada, elige a los candidatos mientras que ellos no representan el
pensamiento de los electores. El país va creciendo a “contramano” por la
falencia de una política coherente de respeto cívico (plebiscito y derecho a réplica).
Por otra parte, así como existe un nefasto sistema de salud privada, también lo
hay en el campo de la previsión de las personas. En la década de los años 80,
se implementó un sistema de capacitación obligatoria de cotizaciones
previsionales de los trabajadores que, en el momento de su jubilación sus
ahorros se le vuelven polvo.
Fuente: propia (2012)
El diagnóstico de la primera parte, señala una aparente
ingobernabilidad y frustración del sistema societario. Tanto la distopía como
la panóptica se apoderan de la sensación ciudadana de insatisfacción de no
encontrar un trabajo, o de recibir mala atención del servicio público de salud.
Así y todo, la distopía generada desde un sector permite crear un clima de
aparente bienestar. El gobierno de turno como los anteriores pinta una
panóptica a modo de control general de la situación. Los antivalores se
reproducen como callampas en el campo. La soberbia de los políticos, la indiferencia
de la clase media, la impotencia de poder replicar la frase de Platón cuando
caminaba en la feria local de su pueblo” me encanta disfrutar de los manjares
sin necesidad de comprarlos”. Hoy la gente quiere comprar pero no tiene como
hacerlo y si lo hace, descuida su ingreso mensual. Cuando los países sufren de
anomia colectiva, las leyes que se estructuran en bien de la ciudadanía se
anquilosan y ralentizan en detrimento de proyectos sociales. Sin duda alguna
que una de las principales característica de quienes dirigen y gobiernan la
nación, sufren de un alto solipsismo atesorado desde la época colonial. En
suma, para mejorando el diseño e implementación de políticas y programas
públicos se hace justo, necesario e imperativo acceder al capital axiológico de
los gobernados y gobernantes, a fin de compartir una mesa en donde se expongan
todas las cartas sin dejar ni una escondida como hoy. En un país pequeño, con
pocos habitantes, con una gran dispersión geográfica (desde el trópico de capricornio
hasta la Antártica), con gran potencial industrial, agrícola, manufacturero,
etc. Debería alcanzar el estándar prudente de los beneficios y la satisfacción
de todos sus ciudadanos.
·
10=90
y 90=10; como la distribución inequitativa de la riqueza
El Doctor Laurence acota “Es
encomiable el esfuerzo sostenido que realiza
el Profesorado chileno en cuanto al uso de estrategias metodológicas,
las Tics, y los perfiles de valores, para alcanzar cocientes razonables de
conocimiento. El andar en educación
pertenece a un mundo complejo de profesionales vocacionados que no pueden darse
el lujo de desperdiciar voluntad en dejar pasar la oportunidad de formar en
sustancia al estudiantado. Los resultados SIMCE es una muestra fehaciente mas no absoluta de cómo se va cristalizando
tanto la misión como la visión de la escuela, sin perjuicio de procrear
ingenios pedagógicos superiores a cualquiera siderúrgica o complejo espacial.
Hoy en día no es posible dar una
mirada cerrada hacia la educación; por el contrario, la Sociedad chilena mira
sociopedagógicamente y socioculturalmente el concierto axiológico que
parte al interior de la familia
multiplicándose en las aulas de la escuela. El secreto cotidiano supera con
creces las teorías y corrientes de la psicología. Podemos ayudarnos con el
pensamiento Rogeriano, a veces sirve un poco de Conductivismo. A principios de
los 90 del siglo que recién pasó, contábamos con el Constructivismo de Coll
(1986); Vigostsky (1997);
Ausubel (1985), entre otros, que decía que el aprendizaje se iba construyendo
desde la propia experiencia.
Ya la tabla rasa de la enseñanza primaria junto
al modelo Lankasteriano quedaba obsoleta. Junto al postmodernismo. Como
ha sido la recepción de las corrientes pedagógicas contemporáneas; la contribuciones
de la pedagogía crítica, la pedagogía hermenéutica, las ciencias cognitivas,
las corrientes conocidas como constructivismo social, pedagogía social y
sociocultural; el aprendizaje desde la perspectiva de la consideración humana,
etc. Han desmarcado a los “paquetes de
decisiones” como era en la década de los setenta el “diseño de instrucción” que
se pretendía aplicar en toda enseñanza de cualquier disciplina.
La clave radica en sumar y multiplicar logros
a partir de estrategias metodológicamente sincrética, holística y mayéutica. Si
queremos soñar con una pedagogía del futuro, nos queda bastante delta todavía. En el horizonte se
vislumbra la Pedagogía homeopática y la
Pedagogía Halopática. Cómo educamos con elementos que extinguen “con
iguales” aquellos factores entrópicos y distorsionadores del aprendizaje y como
otra corriente educa con elementos parecidos u homólogos. En la Investigación
de frontera se vislumbra cercano el examen clínico riguroso de la función
hipocámpica (memoria histórica, imaginación, capacidad para aprender, etc.), la
relación de oxitocina (estudio de hormonas/ neurotrasmisor que se relaciona con
la capacidad de los afectos entre otras funciones)y los niveles cualitativos de
aprendizaje de cada escolar en Chile. Porqué se hace necesario y justo hacer a
futuro estos exámenes clínicos, a causa de las graves distorsiones observadas
en el salón de clase que aqueja a un porcentaje significativo de estudiantes.
El exordio de este pensamiento suscribe una mejora de los estándares de vida de
cada chileno porque podemos hacerlo de manera sostenida, perseverante,
armoniosa, alegre, empática, comprensiva. Es inadmisible confundir conocimiento
con información: el nivel primario del conocimiento es precisamente la
información, por ende y a partir de ella los maestros educan, forman e
instruyen. Concomitantemente articular todos los niveles y modalidades del
Sistema es prioridad uno. El sustrato esencial son los valores, a partir de ellos
es factible edificar una educación verdadera, duradera e histórica. La
estrategia maestra es el ejercicio de la afectividad, el amor, la tolerancia,
todo lo demás viene por añadidura”.
MATRIZ PARA
CORREGIR Y MEJORAR PROPUESTAS Y / O PROYECTOS
REPARTICION______________________________________________________________________________________
COMUNA________________________________________
ESTABLECIMIENTO_________________________________________________________________________________
E MAIL___________________________________________
TELEFONO________________________________________
PROPUESTA APROBADA______APROBADA CON
OBSERVACIONES_______PROPUESTA RECHAZADA_______
|
Criterio
|
Observación
|
Aprobado
(3)
|
Aprobado /c/ observa
(2)
|
Rechazado
(1)
|
|
|
Claridad y coherencia entre el
problema y los objetivos
|
|
|
|
|
I
|
|
La propuesta se ajusta al presupuesto
|
|
|
|
|
II
|
|
Sostenibilidad en el tiempo
|
|
|
|
|
III
|
|
Implementa acciones que favorecen la
formación valórica y habilidades que promuevan el desarrollo
|
|
|
|
|
IV
|
|
Promueve acciones de protección del
patrimonio cultural
|
|
|
|
|
V
|
|
Incorpora la participación de la
comunidad con roles y funciones definidas
|
|
|
|
|
VI
|
|
Equidad de género
|
|
|
|
|
VII
|
Tabla
periódica de puntaje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
|
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
-
|
|
|
|
|
|
II
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
II
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
IV
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
2
|
2
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
V
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
2
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
VI
|
3
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
VII
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
21
|
18
|
15
|
12
|
9
|
6
|
3
|
0
|
|
14
|
12
|
10
|
8
|
6
|
4
|
2
|
0
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TABLA DE QUINTILES
|
|
Q5 Y Q4 APROBADOS (13 -21)
|
|
Q3 APROBADO CON
OBSERVACIONES (9-12)
|
|
Q2 Y Q1 RECHAZADO (1-8)
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)